• 繁体版
  • 注册
  • 网站无障碍
  • 关怀版
索引号: 113418027430831346/202508-00010 组配分类: 清单公开
发布机构: 贵池区发展和改革委员会(贵池区粮食和物资储备局) 主题分类: 综合政务
标题: 贵池区发展改革委员会权力事项廉政风险点情况一览表 文号:
成文日期: 发布日期: 2025-08-20
贵池区发展改革委员会权力事项廉政风险点情况一览表
发布时间:2025-08-20 16:33 来源:贵池区发展和改革委员会(贵池区粮食和物资储备局) 字号:[默认 超大]

序号 权力事项类别 具体权力事项 廉政风险点 风险表现形式 风险等级 防控措施 责任人 备注
1 行政审批类 企业、事业单位、社会团体等投资建设的固定资产投资项目核准 1. 受理环节风险;2. 承办审核环节风险;3. 审查决策环节风险;4. 办结送达环节风险 1. 对符合条件的不予受理,不说明依据;收受好处后对不符合条件的予以受理;未一次性告知所需材料。2. 刁难申请人,违规办理、徇私谋利,出现应批未批或违规获批情况。3. 违规审查、超时审查;违背集体决策原则,违法违规决定。4. 擅自改动审批内容,文书制作不规范;未及时办结或送达文件。 审查决策环节为高风险,其余为中低风险 1. 加强政策法规和廉政教育,提升业务素养和责任意识。2. 制定标准化审批流程和指南,公开审批事项、条件及时限。3. 严格执行集体决策制度,重大事项经班子会研究决定并形成纪要。4. 搭建信息化审批平台,固化流程并实时监控,建立时限预警机制。5. 加强内部监督检查,定期抽查审批项目,畅通投诉举报渠道。 政务窗口承办人、相关业务股室承办人及负责人、委领导 涉及重大项目落地,直接关联市场主体利益
2 行政审批类 固定资产投资项目节能审查 1. 受理环节风险;2. 节能审核环节风险;3. 决定环节风险;4. 办结归档环节风险 1. 违规取舍受理申请,收受财物后简化受理要求;未清晰告知补正材料。2. 审核标准执行不一,对关联企业放宽能耗指标;未实地核查项目节能情况,仅凭材料审批。3. 违法违规作出决定,超时审批且无合理说明。4. 擅自修改审查结果,文书不规范;未及时归档审批材料。 节能审核环节为高风险,其余为中低风险 1. 编制节能审查标准手册,细化审核要点和量化指标,统一执行尺度。2. 推行审核人员轮岗制,复杂项目引入第三方评估机构复核。3. 严格执行审批时限管理,超时审批启动问责程序。4. 加强节能政策培训,定期开展廉政警示教育。5. 公开审查结果,接受社会监督。 政务窗口承办人、资源节约和环境保护股承办人及负责人、委领导 关联生态环保和资源利用,政策性较强
3 行政审批类 粮食收购资格许可 1. 申请材料审核风险;2. 实地勘验风险;3. 资格认定风险 1. 要求提供无关材料;对虚假材料审核不严,导致不符合条件者获取资格。2. 勘验流于形式,未核实仓储设施、检验设备等实际情况;收受好处后隐瞒勘验问题。3. 违规授予粮食收购资格;对不符合延续条件的企业准予延续。 中等风险 1. 明确申请材料清单,实行一次性告知制,杜绝额外要求。2. 勘验实行两人以上同行制,形成书面勘验记录并签字确认。3. 资格认定结果公示5个工作日,接受异议反馈。4. 建立粮食收购资格动态监管档案,定期核查资格条件。5. 严格责任追究,对审核失误人员严肃问责。 许可证经办人、监督检查人员、相关业务股室负责人 涉及粮食安全,关联农户和粮食市场稳定
4 资金管理类 政府投资项目资金分配与拨付 1. 资金分配环节风险;2. 资金审核环节风险;3. 拨付环节风险;4. 资金使用监管风险 1. 分配标准不透明,人为倾斜资金至特定项目或企业;领导违规插手资金分配,打招呼指定资金流向。2. 对申报材料真实性审核不严,未发现虚报项目、夸大投资等问题;与申报主体勾结编造虚假材料套取资金。3. 违规提前拨付资金;截留、挤占项目资金。4. 对资金使用情况监管缺位,未发现挪用、截留资金等问题。 资金分配和审核环节为高风险,其余为中等风险 1. 制定资金分配管理办法,明确分配原则、标准和程序,采用因素法科学分配。2. 建立重大资金分配集体决策制,会议记录全程留痕;执行领导干预资金分配记录报告制度。3. 严格审核流程,采用实地核查、大数据比对等方式核实申报信息。4. 搭建资金监管信息系统,对资金申请、拨付、使用全程监控。5. 定期开展资金使用绩效评价,对违规使用资金行为严肃查处。 相关业务股室承办人及负责人、财务股负责人、委领导 直接关联财政资金安全,廉政风险高发
5 行政处罚类 对节约能源、价格管理等领域违法行为的处罚 1. 立案环节风险;2. 调查取证环节风险;3. 处罚决定环节风险;4. 执行环节风险 1. 对符合立案条件的不予立案;收受好处后对违规行为不予查处;对不符合条件的予以立案。2. 调查取证不规范,遗漏关键证据;选择性收集证据,偏袒当事人;接受宴请或财物后篡改调查结果。3. 随意改变处罚幅度,畸轻畸重;违反程序作出处罚决定;未告知当事人权利。4. 违规减免罚款;对处罚决定执行不力,放任违法行为持续。 中等风险 1. 规范立案标准和程序,建立立案审批台账,实行双人办案制。2. 加强执法人员培训,明确取证规范,证据材料需双人签字确认。3. 严格执行行政处罚裁量基准,重大处罚事项经集体讨论决定。4. 推行执法全过程记录制,执法结果公开公示。5. 加强执法监督,对选择性执法、徇私枉法行为严肃追责。 相关业务股室承办人及负责人、执法人员、委领导 涉及市场监管,直接关系企业和群众利益
6 项目管理类 政府投资工程项目招投标监管 1. 招标范围和方式核定风险;2. 招投标过程监管风险;3. 中标结果监督风险 1. 协助项目单位通过化整为零、肢解项目等方式规避招标;违规批准邀请招标。2. 对招投标过程中的围标、串标等行为监管不力;收受好处后泄露招标保密信息。3. 对违规中标行为不予纠正;干预中标结果,指定中标单位。 高风险 1. 严格执行招投标法律法规,明确必须招标的项目范围和规模标准。2. 建立招投标信息公开平台,及时发布招标公告、中标结果等信息。3. 加强对招投标全过程的监督检查,畅通违法行为举报渠道。4. 推行招投标监管人员轮岗制,避免长期监管同一领域项目。5. 严肃查处规避招标、围标串标等行为,追究相关人员责任。 相关业务股室承办人及负责人、委领导 工程建设领域为廉政风险重点领域
7 政策制定类 产业发展规划、价格调控等政策制定 1. 政策调研风险;2. 政策起草风险;3. 政策审定风险 1. 调研不全面,偏听特定企业意见,忽视公共利益和中小企业诉求。2. 在政策起草中植入倾向性条款,为关联企业谋取不正当利益。3. 规避集体审定程序,个人擅自决定政策内容;未充分征求相关部门和社会意见。 中等风险 1. 建立多元化调研机制,广泛征求企业、行业协会、群众等多方意见。2. 政策起草实行回避制,涉及关联方利益的人员主动回避。3. 严格执行政策审定集体决策制,重大政策需进行合法性审查和风险评估。4. 政策草案向社会公开征求意见,公示期不少于30日。5. 建立政策实施后评估机制,及时纠正政策偏差。 相关业务股室负责人、委领导 影响区域产业发展和市场环境,政策性强